弹弹“史上最牛的校长”
叶志平先生被网友称为“史上最牛的校长”,因为他所在的安县桑枣中学2300人在大地震的灾难中无一伤亡。这个纪录,对于热爱生命和尊重人权的人来说,当然是欢欣鼓舞,值得大书特书的。但是,在中国最怕的就是“但是”,中国的玄机都藏在“但是”里,“但是”是全中国人民生存的八卦炉。进了“但是”这个八卦炉,你是否越炼越结实,就看你的造化了。显然令人尊敬的叶志平先生虽然也进过“但是”这个八卦炉,似乎不符合他们五迷三到的要求,炼得不够结实,既不厚又不黑。下面我们看看叶志平先生为什么进不了抗震救灾后的英模表演团,列出几条以供诸君酌参与补充。
一:曲突徙薪无恩泽,焦头烂额为上客。两千年前《汉书.霍光传》里的这个故事,至今上演不衰,尤以善于制造英雄的这六十年来为多。教你防患于未然,远离火灾是领不到赏的;灾难防范极差,却在事后去弥补如帮助救灾才能领到大大的奖赏。《汉书》中的“曲突徙薪”者最后还被主人“寤而请之”,虽然是最后一个想到的,总算参与了主人事后犒劳的盛宴。想想我们使2300人无一伤亡的叶志平先生,其“曲突徙薪”的结果是什么呢?
二:桑枣中学与北川中学的对比。桑枣中学校长叶志平乃“曲突徙薪”者,无法受重视;北川中学校长刘亚春为“焦头烂额”者,却进英模表演团大讲他们救人之功绩。桑枣中学2300人无一伤亡,北川中学死了1600多人。就算刘救人有功,那么叶的功劳难道不在刘之上么?为什么厚此而薄彼呢?曲突徙薪不好表演也无法表演,因为太实了;而焦头烂额者不仅情节丰富,而且自带道具灯光布景,可谓栩栩如生。
三:反衬教育界的腐败。叶志平五年来讨要款项加固危楼,不仅不感人,还体现出教育经费不足或者教育经费被克扣的实际情形,这种挤牙膏的方式对“伟光正”是一种活生生的打击。你让“伟光正”出了洋相,他怎么可能表扬你呢?
四:没有死人,无法出英雄。红朝太祖说:死人的事是经常发生的。你不死人怎么行呢?尤其是别的学校都死了人,都有豆腐渣工程,你却能独独出污泥而不染,你叶志平到底想要做什么呢?想陷我们集体于不义吗?没门!
五:没有英雄行为,不好搞表演。叶志平五年加固危楼,经常带领师生演练逃生避灾,剧本太过平淡,没有起伏的情节,缺乏煽情因素。五年加固危楼,这样重复的镜头,谁不昏昏欲睡呢?逃生演习,本来是很好的安全教育,但在官方这个导演看来,你简直在培养未成年人做胆小鬼,与宣传少年英雄的好戏背道而驰。你叶志平知道不,就是因为太祖的教导说得好,死人的事是经常发生的,才出了那么多英雄。英雄之多与死难人数是成正比例的,你必须了解中国的国情。
六:没有出抗震救灾英雄少年。叶志平和他的老师们这些成年人太尽责了,他们对未成年人的保护太好了,没能够唆使未成年人去给成年人卖命,也没让未成年人替成年人所犯的错误背书,所以出不了抗震救灾英雄少年。你们的成人不仅无法在自己的学校救灾,何况未成年人,当然更是无用武之地。本来你叶志平可以号召学生去外面救人而成抗震救灾英雄少年的,可惜你老壳方,不会使这样不拿未成年人生命当回事的狠招。
七:叶志平这张牌不好打。在我看来,真正的英雄是让英雄无用武之地,叶志平是也(其实英雄就是做好本职工作,叶只不过是做好了他的本职工作)。在现有制度下全都像叶志平是没有可能的,但出了一个叶志平就将其他一些死伤学生很多的倒塌学校,衬托得无比糟糕。而执政者又想推却学校倒塌的责任,故不能打叶志平这张牌。打叶志平这张牌就要清算众多倒塌学校之责,而清算这些倒塌学校之责,会因小萝卜逐层带出大泥,同时会使“伟光正”全身布满创可贴。顺带说一句,你叶志平这张牌不好打,其他另外两个民众心目中的英雄,一是陈光标,二是陈岩,为什么也进不了英模表演团呢(当然我估计他们也不屑去表演)?那是因为他们是单打独斗(尽管他们配合政府做了大量得力的营救工作)的志愿者,无法体现党和政府的神明英武。不能体现党和政府神明英武的志愿者,还想跟官府抢戏,藉此动摇民众心目中的“伟光正”形象,同时暴露出和官府争夺群众感恩的狼子野心,还想分享官府慈善的垄断资源,这是万万不可拿来宣传的。
-------------------------------------------------------------
曲突徙薪
曲:使之弯曲; 突:烟囱; 徙:迁移; 薪:柴。
把烟囱改建成弯的,搬开灶旁的柴,避免发生火灾。
《汉书·霍光传》记载,有一户人家,灶上装了个直直的烟 囱,灶旁堆满了柴禾。有人劝他把烟囱改弯,把柴堆搬开,免得发生火警。这一家不听,后来果然失火,幸亏邻居来救,才熄灭了,于是这一家摆酒谢邻,烧伤的坐上席,却不请早先劝他改造烟囱的那个人。当时流行这么两句话:“曲突徙薪无恩泽,焦头烂额为上客。”
后来就用“曲突徙薪”比喻事先采取措施,防止危险发生。
我们在人来人往的世间
我们是碍于面子,不肯承认事实的主人?
还是看不清直的烟囱,灶旁的柴与火灾有什么联系?
或者直到事后,身为主人的我们还是根本就没明白什么?
其中什么是人性呢?
但若主人当时就改,是出于真心呢,还是装出来的呢?
而装出来又有什么意义呢? ……
换个位置,我们是那个提出建议的人
我们看到了事实的真相,我们是知道真知的
而且我们告诉了那个主人
但主人并不理睬
且事后他也只是宴请了那些帮助他救火的人
那么,此时的我们又会怎么想呢?
今后呢,今后遇到相同的情况,我们还会告诉别的主人吗?
倘若一次会,两次会……那么十几次,几十次以后呢?
如果十几次,几十次的主人都没有理睬你,且事后都只请了帮他救火的人?
你还会一如既往吗?
叶沙说到了西西弗斯
是的,西西弗斯,永远推着巨石,永远做着一件不见效果,没有成效的事
这是对西西弗斯的惩罚,也是想要惩罚他的人想出的并认为是最好的惩罚方式
而我们,未被惩罚,能甘心吗?
-------------------------------------------------
也有人说到了扁鹊三兄弟的故事
魏文王问名医扁鹊说:“你们家兄弟三人,都精于医术,到底哪一位医术最好呢?” 扁鹊回答说:“大哥最好,二哥次之,我最差。”
文王再问:“那么为什么你最出名呢?”
扁鹊答说:“我大哥治病,是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因,所以他的名气无法传出去,只有我们家里的人才知道。我二哥治病,是治病于病情刚刚发作之时。一般人以为他只能治轻微的小病,所以他只在我们的村子里才小有名气。而我扁鹊治病,是治病于病情严重之时。一般人看见的都是我在经脉上穿针管来放血、在皮肤上敷药等大手术,所以他们以为我的医术最高明,因此名气响遍全国。”
文王连连点头称道:“你说得好极了。”
我们是只能看到表象,而无法透彻真理吗?
曲突徙薪
未完的思考。
没有评论:
发表评论